Een fiscalist van een toonaangevend accountants- en belastingadvieskantoor voelde zich geroepen om te adviseren voor een vaste cliënt inzake een huurcontract. Dus buiten het expertiseveld van de fiscalist in kwestie. De cliënt was ontstemd over een opgelegde huurverhoging door de eigenaar van het winkelpand. De fiscalist oordeelde dat cliënt niet akkoord zou moeten gaan en zou moeten volharden in zijn standpunt. Echter, hierop werd het huurcontract door verhuurder opgezegd. De cliënt, die toch wel op deze unieke winkelplek wilde blijven zitten, moest opnieuw met de verhuurder om tafel en kon uiteindelijk niet veel anders dan akkoord te gaan met de nieuwe hogere huurprijs.
Maar wat bleek? De verhuurder had volgens de kleine letters het huurcontract niet mogen opzeggen. Foutje van de goed bedoelende fiscalist. Hierop ondernam de cliënt gerechtelijke stappen en eiste hij dat de schade vergoed zou worden door de fiscalist of het accountantskantoor waarvoor de fiscalist werkzaam was. De rechter was het hiermee eens, en motiveerde zijn aansprakelijkheidsstelling door te stellen dat de fiscalist duidelijk had moeten zijn door te stellen dat huurrecht niet tot zijn expertise behoorde.
Voor vragen over beroeps- of bedrijfsaansprakelijkheid?
Neem dan contact op met een van onze advocaten.